Történelem érettségi 2025 megoldásokkal

2025. május 07. 14:59 - Harmath Árpád Péter

Ezúttal is, ahogyan minden évben megjelentetem az érettségi megoldásokat saját véleményekkel kiegészítve. Összegezve: nem volt egyszerű az idei feladatlap és nagyon nehezen lehetett jelesre (80% felettire) kitölteni. Néhány kérdést kifejezetten sportszerűtlennek találtam és a rövid esszék is átgondolatlanul lettek szerintem kitalálva. A liberalizmust és a XX. századi demokgráfiát nem fair középszinten esszé-feladatba tenni. Nézzük most az Eduline által felkért szaktanár megoldásait:

er1.jpg

Építészeti stílusok és általában véve a művészettörténet elég kiszámítható módon, gyakran szerepel az érettségikben. Ezúttal a görög-római építészeti stílusról kérdeztek. A c) rész kicsit trükkösre lett kitalálva, könnyen el lehett téveszteni.

er2.jpg

Könnyű és egyértelmű feladat volt a 2-es: Mohamed, Mekka és Jeruzsálem illetve egy iszlám stílusú épület felismerése alapszintű tudással is megoldható.

3as_uj.jpg

Az 1479-es kenyérmezei csata, Bécs eleste Mátyás által illetve Morvaországban a husziták üldözése (szintén Mátyás által) illetve maguknak a huszitáknak a felismerése nem túl nehéz feladat, de igényel topográfiai tudást.

4es_uj.jpg

Logikai érzék, szövegértés és lexikális tudás egyaránt kellett a 4-es feladat megoldásához. Egyáltalán nem volt könnyű megoldani. 

er5.jpg

A katolikus megújulás vagy ellenreformáció nem minden szaktanárnál kiemelt témakör. Én mindig fontosnak éreztem, így mind Pázmány Péter munkásságát, mind pedig a nagyszombati egyetem-alapítást elmagyarázom a diákjaimnak. Ugyanakkor szakiskolákban (középiskolákban) nem tartozik a téma a frekventált anyagok közé. Nem volt bizony ez sem könnyű feladat. 

er6.jpg

Önmagában az első és második ipari forradalom nem nehéz tématerületek, de szövegértési feladatot kreálni belőle egy elég nehezen olvasható 1837-es forrásból ... jelentős kihívás egy középszinten érettségizőnek. Ráadásul itt a 9-ből 4 jó választ kellett beazonosítani. 

7es_uj.jpg

A zsidóság emancipációjának elhelyezése a feladatlapban nálam a nem fair kategóriába tartozik. Szerencsére azonban a források rávezethették a vizsgázókat a megoldásokra.

er8.jpg

Ennél a feladatnál logika plusz szövegértés kellett. Az összepárosítás: szövegrészlet és kép nem igényelt szerzett tudást, viszont nagyon oda kellett figyelni, mert a hadüzenet nélküli támadás Pearl Harbournál és a Benelux államok ellen nem annyira közismert és tanított dolog középszinten.

8as_uja.jpg

A legutolsó feladatrésznél (d) nem módosult a válasz B-re (hadüzenet nélküli támadás Hollandia, Belgium, Luxemburg ellen). 

er10.jpg

Itt szintén a logikai érzék segíthet, hiszen egy plakátot kell értelmezni. Ha valaki higgadtan áttanulmányozta, akkor ment neki. 

er11.jpg

Viszonylag egyszerű feladat, Sztálin ikonikus figura, könnyen beazonosítható, a d) részhez viszont kell háttértudás: Ausztria speciális helyzete 1945-ben, ahová nyugati hadseregek és orosz haderő is bevonult. Itt kompromisszum született: nyugati berendezkedés viszont nem léphet be egyik nagy katonai tömbbe sem.

er1011.jpg

Logikusak a megoldások, de itt is képben kellett azért lenni a kulák és kollektivizálás kifejezésekkel. A d) rész színtiszta szövegértéses logika.

er13b.jpg

 ESSZÉ FELADATOK

A hosszú esszék megoldásai:

essze15_1.jpg

A Rákóczi szabadságharc 1703-1711 között tartott, ebben az időszakban Magyarország a Habsburg birodalom része. A szabadságharc kirobbanásának oka, a növekvő jobbágyterhek, az elviselhetetlen adóztatás, amit az osztrákok azért vezettek be, mert a török kiűzése komoly anyagi megterhelést jelentett II. Lipót (1657-1705) államának. A szabadságharchoz rövid időn belül a nemesek is csatlakoztak elsősorban a hivatalok betöltésében való hátrányos helyzetük, a protestáns vallás udvari elutasítása és a birtokok török hódoltság utáni visszaszerzésének lehetetlensége miatt. 1703-ban a szabadságharc az ország Észak-keleti területeiről (Rákóczi és Bercsényi birtokai) a fokozatosan terjeszkedett a Duna-Tisza köze és a Felvidék területeire. A szabadságharc kezdetén a parasztokat a nemesség elleni gyűlölet is vezérelte és a nemesség félt a felkelőktől. Azonban a bécsi udvar nem bánt megfelelően a magyar nemesekkel, nem orvosolta sérelmeiket, így azok közül végül többen csatlakoztak Rákóczihoz (pl. Károlyi Sándor). Rákóczi Kiadta a vetési pátenst (rendelet), aminek értelmében a szabadságharchoz csatlakozó jobbágyok és családtagjaik mentesültek az adóterhek alól. Sok jobbágy beállt a szabadság harc seregébe (80.000 fő is volt a sereg létszáma), míg a nemesek munkáskéz nélkül maradtak.

1705-ben a szécsényi országgyűlés megválasztotta Rákóczit Magyarország vezérlő fejedelmévé. 24 tagú szenátus állt mellette, melynek elnöke Bercsényi Miklós lett. Rákóczi teljhatalommal rendelkezett a külügyek, a pénzügyek és a hadügyek terén. Felhasználhatta a kancelláriát, amely a legfontosabb hivatal volt. Ennek vezetője Ráday Pál. Az egész ország területén vallásszabadságot hirdetett, Magyarország államformáját lengyel mintára konföderációban határozta meg (szövetségi állam).

XIV. Lajos, francia király 1708-ig támogatja a szabadságharcot, mert a spanyol örökösödési háborúban a Habsburg-Angol szövetség elleni harcban kedvező volt számára a keleti szövetséges. A kuruc állam bevételei a nemesfémbányákból, a vámokból, a fejedelmi birtokokból származtak. Saját pénzt veretett rézből (rézlibertás), ami gyorsan inflálódott, gyengült az értéke. Rákóczi tervezte a közteherviselés bevezetését, de szembefordultak vele. Megszervezte a Gazdasági Tanácsot, amely a szabadság harc gazdasági ügyeit intézte: fegyverellátás, ruházat, élelmezés. Manufaktúrákat alapított és tárházakat (raktár) létesített. Magyarország ipara elmaradott, ezért a hadsereg ellátása és az állami kiadások előteremtése nehéznek bizonyult.

Kuruc hadsereg: A szabadságharc kezdetén szervezetlen és fegyelmezetlen a sereg. Képzetlenek voltak. Végvári, császári, külföldi katonák és Thököly seregéből származó harcosok is harcoltak itt. A többség könnyűlovas, a kisebbség gyalogság (talpasok), és van egy kevés tüzérség is. Létszám eleinte 80 ezer fő, de visszaesett 30 ezerre. Két nagy tábort találunk: a) mezei katonák (irreguláris csapat), b) tanult, kiképzett csaptok (reguláris, hivatalos csapat). A kuruc sereg a gyors, hirtelen támadás módszerét alkalmazta, a nyílt ütközeteket kerülték. Komoly problémát jelentett a hadseregben a nemesek és a parasztok közötti ellentét, amit nehéz volt Rákóczinak tompítani.

1707-ben beiktatták Rákóczit erdélyi fejedelemé. Ugyanebben az évben országgyűlést tartottak Ónódon. A győzelmek mellett megerősödött az ellenzék, akik támadták Rákóczit. Ennek oka a vetési pátens és annak következményei, a hosszú háború, az értéktelen pénz, a béketárgyalások kudarca. Az országgyűlésen a hadikiadásokra kétmillió forint hadiadót szavaztak meg, aminek a befizetése a nemességre is vonatkozott, így bevezették a közteherviselést. Döntöttek a hadirokkantak, az özvegyek és az árvák állami gondoskodásáról. A nemesség egy része ezzel nem tudott azonosulni. Ezen az országgyűlésen történik meg a Habsburg ház trónfosztása.

Bercsényi vezeti fel: „eb ura fakó, József császár nem királyunk”: a németek császára lehet, de Magyarországnak nem, idegen származású nem ülhet a trónon (= detronizáció). Rákóczi célja a terjeszkedés északnyugati irányba (Morvaország+Szilézia), így èletre akar hozni egy magyar-morva-sziléziai konföderációt. 1708-ban legjobb seregével indul Morvaország irányába (I. Frigyes Vilmost szeretné magyar királynak), viszont Trencsén mellett döntő vereséget szenved a császári csapatoktól. Ez fordulópontot jelentett.

1708-tól a védekezésre maradt csak energia és folyamatos visszavonulást figyelhetünk meg , csökkent a szabadságharc anyagi háttere: nem érkezik támogatás Franciaországból, külpolitikailag egyre inkább elszigetelődik, a nemesek pedig hazakényszerítik a jobbágyokat, nem tartják be a vetési pátenst. Megbomlik a nemzeti egység. Árulók kerülnek ki a kuruc seregből, pl.: Bezerédy Imre. 1708-ban a sárospataki országgyűlésen minden jobbágynak szabadságot ígért Rákóczi (jobbágyfelszabadítás), viszont a kiegyenlítetlen erőviszonyokon már nem tud változtatni.

1710-ben a Romhányi ütközet után elindultak a titkos tárgyalások Rákóczi és az udvar között (Pálffy János). Rákóczit Károlyi Sándor képviselte. II. Rákóczi Ferenc nagy energiákat fektetett abba, hogy a nemesek és a parasztok között összhangot teremtsen, de a törekvése sikertelen maradt.

1711. április 30-án megkötötték a szatmári békét és ezzel véget ért a szabadságharc. Május 1-jén a kuruc csapatok letették a fegyvert a Nagymajtényi-síkon.

essze16.jpg

Bethlen István a Horthy korszak (1920-1944) Magyarországának meghatározó politikusa, akinek miniszterelnöki kinevezése 1921-ben történt, mivel elődjének, Teleki Pálnak legitimista nézetei miatt távozni kellett a kormányfői székből. Bethlen politikai és gazdasági lehetőségeit alapvetően meghatározta az 1920. június 4-én született Trianoni békeszerződés, aminek értelmében Magyarország területeinek 2/3-át elveszítette.

Teleki távozásával a rendszer konszolidációja Bethlenre maradt. 1921-ben a Habsburg ház trónfosztása eloszlatja a legitimista reményeket és megnyugtatja a szomszédos államokat. A stabil kormányzati rendszer megteremtése érdekében egy erős kormánypárt létrehozása az érdeke (belép a kisgazda pártba, ezzel egyesül a két kormánypárt (KNEP+ Kisgazda): Egységes Párt. Ezután 1922 végén új választójogi rendeletben szabályozza a választójogot (nem elegáns, mert a választójogot törvényben illik szabályozni. Csökken a választásra jogosultak száma és néhány nagyváros kivételével nyílt szavazás keretében történik a választás Magyarországon. Ez a rendszer biztosítja, hogy 1922-től a választásokon állandósul a kormánypárt fölénye. A felsőház visszaállításával (1926) pedig az a célja hogy a parlamentben biztosítsa a konzervatív túlsúlyt, illetve visszaszorítsa a szélsőségeseket. Bethlen megegyezik a baloldali ellenzékével (Bethlen-Peyer paktum). 1921 dec. 22.-én történik a megegyezés az MSZDP vezetőivel , aminek értelmében az MSZDP legális párt maradhat (részt vehet a választásokon, politikai gyűléseket tarthat, újságja lehet, cserébe az MSZDP lemond a közalkalmazottak, vasutasok és a postások szervezkedéséről, a politikai sztrájkról, és ígéretet tesz, hogy nem támadják a rendszert külföldön.

Az Osztrák Magyar Monarchia felbomlása a gazdaságban új helyzetet teremtett. Eddig vám nélküli kereskedelem, illetve közös pénz, bank és hitelrendszer volt, most Magyarország külkereskedelemre utalt ország, ahol az ipari kapacitás fennmaradt, de a nyersanyagtermelő területek (Erdély, Felvidék) elvesztek. Az ország értékesítési lehetőségei beszűkültek. 1924-ben Magyarország Népszövetségi kölcsönhöz folyamodik (250 millió aranykorona), megkezdődik az új iparágak fejlesztése pl. nagy fejlődésen megy át a textilipar, megkezdődik a vegyipari termelés és a bauxit kitermelése. Nagy hangsúlyt fektet a gazdaságélénkítésre, illetve a közigazgatás és oktatás korszerűsítése. A mezőgazdaságban pedig elterjed a gépesítés. A pénzügyi függetlenség fontos eleme, hogy 1924-ben létrehozzák a Magyar Nemzeti Bankot, majd 1927 jan. 1-én bevezetik a korona helyett a pengőt. A gazdasági sikerek révén 1929-re a termelés meghaladja a háború előtti szintet (+12%).

A pengő értékállósága biztosított volt, az állami alkalmazottak pedig megfelelően magas fizetéshez jutottak (pl. egyetemi tanár 800-900 pengő, amikor 1kg hús 1 pengőbe került).

A gazdasági fellendülés mellett komoly energiákat fordítottak az oktatás és kultúrpolitika területére. A költségvetés legnagyobb része erre a területre esett. A vallási és közoktatási miniszter Klebelsberg Kunó volt aki előirányozta az analfabétizmus csökkentését, aminek érdekében a iskolákat építettek a falvakban és tanítói lakásokat létesítettek. A népiskolai törvény (1926) segítségével 10% alá csökkent az analfabéták aránya. Emellett a kultúrfölény elméletét is megfogalmazza Klebelsberg, aminek szellemében be kell bizonyítani, hogy a magyarság a Kárpát medencében magasabb színvonalú államiság fenntartására képes, mint a környező népek, amelyek részesültek a magyar területekből. A magyar felsőoktatást (Szegedi egyetem) és a tudományt is fejleszti (kutatóintézetek). Ennek érdekében népszerűsíti a Magyar tudomány eredményeit a világban (Collegium Hungaricumok létesítése Berlinben, Bécsben, Rómában).

Bethlen kormányfői tevékenysége a nagy gazdasági világválság idején zárult (1931), de eltökélt célja, volt, hogy a népszerűtlen intézkedések után visszatér a hatalomba.

A konszolidáció tehát megszilárdítást jelent, amely tevékenység folyamán Bethlen a Horthy rendszernek megteremtette a hosszabb távú működési kereteit és kialakította a gazdasági belpolitikai és külpolitikai kapcsolatrendszerét.

A rövid esszék megoldásai

essze13_1.jpg

A liberalizmus eszméje a Nagy Francia forradalom (1789) idejéből ered. majd a XIX. században (T1) bontakozott ki elsősorban Angliában és az USA területén (T2). Egy szellemi és politikai irányzat (eszmerendszer), amelynek középpontjában a szabadság áll (liberté) (E1). A liberalizmus alapelve a hatalom ellenőrzése a társadalmi szerződés és a hatalommegosztás elve által (E1), illetve az egyén szabadságának (E1) biztosítása. A XIX. század első felében az értékrendje összekapcsolódik a nacionalizmussal (E2), mivel az egyén szabadságának követelése mellett a nemzet szabadságának (szuverenitásának) (K) megteremtése is a célja (E2). A korszakban az azonos nyelvet beszélő és azonos kulturális hagyományokkal rendelkező társadalmi csoportok a nemzeti azonosságtudat révén nemzetté formálódtak (E2) és a szabadságuk és önállóságuk kiívásáért forradalmakat robbantottak ki. A nemzeti kultúra, illetve a történelmi azonosságtudat és hagyomány ápolása (F) illetve az alkotmányos jogok megteremtése Itáliában is összekapcsolódott ( F), így a liberalizmus eszméjéhez az olasz egység (egységes Olaszország) megteremtésének igénye is kötődik (F).

essze14_1.jpg

Az Európa népességének változásáról szóló esszé:

Az európai kontinens a gazdasági-társadalmi fejlettséget tekintve a világ élmezőnyéhez tartozott a XX. század második felében és a XXI. század elején is. A civilizációs fejlettség következtében a második világháború után számos olyan jóléti intézkedés került bevezetésre (kiterjesztett társadalombiztosítás, nyugdíj, minimálbér, javuló orvosi ellátás) amelyeknek komoly demográfiai következménye van. Az európai népesség kb. 1980-ig a természetes szaporodás segítségével nagymértékben növekedett (15%), tehát az élveszületések száma magasabb volt, mint a halálozásoké. Azonban 1980 óta megszűnt ez a magas születési mutató, mert a jóléti intézkedések hatása azzal a következménnyel járt, hogy az idősek eltartásához, már nem szükséges a családban a sok gyermek, hiszen a fejlett államokban a nyugdíj és a társadalombiztosítási rendszer gondoskodik az időskorúakról. Így számos országban a születési ráta 2,0 alá csökkent, ami a természetes fogyást eredményezi. Ezt az európai országok bevándorlással ellensúlyozzák a XX. század utolsó évtizedétől napjainkig (az egykori gyarmatokról különösen sokan vándoroltak be a gyarmattartó országokba), ezzel magyarázható, hogy a kontinens népessége a természetes fogyás ellenére mégis növekszik. A világ fejlődő országaiban (India, afrikai országok) igen magasak a születési mutatók, viszont már a növekedés mértéke csökkent, mert számos országban elterjedtek az európai jóléti intézkedések és ez a születési mutatók csökkenéséhez vezetett. A gyermekvállalási hajlandóság csökkenése tehát egy civilizációs jelenség.

Harmat Árpád (2025.05.07. 14:59)jegyzettar_also_konyvek.jpg

Eduline 1. Eduline 2

Szólj hozzá!

A történelem érettségi 2024-ben [83.]

2024. május 08. 14:27 - Harmath Árpád Péter

Szokásomhoz híven idén is megjelentetem a középszintű történelem érettségi feladatait saját blogomon, némi személyes véleménnyel kiegészítve. Bár magántanítványaim nagy részét emelt-szintű érettségi vizsgára készítettem fel, bőven volt kiért szurkolnom a középszintű feladatsort illetően is. Főállásomban ugyanis 27 általam felkészített tanulóért drukkolhattam, hogy jól szerepeljenek a mai megmérettetésen. Bár a feladatokon végigtekintve úgy hiszem idén is sikerült jól "beletrafálnom" a kérdésekbe és sikerült átvennem velük a leglényegesebb témaköröket, melyek aztán valóban szembe is jöttek velük a feladatlapokon. Az esszéknél például Erdély és a világháború kirobbanása az alaposan átvett témakörök közé tartozott és ezekre számítani is lehetett.

tortenelem_erettsegi_1.jpg

Összességében nem találtam nehéznek az idei történelem érettségit, de 6-8 pontot könnyedén el lehetett rontani (bár így is 90% fölött végezhetett a diák.) De nézzük sorban feladatról feladatra haladva az Eduline nem hivatalos megoldásai alapján, mindenhol rövid magyarázatokkal és kiegészítésekkel, az idei 2024-es történelem érettségi feladatokat:

1es.jpgBár az első feladat igényelt némi földrajzi tudást, azért ki lehetett találni, hogy Konstantinápoly, Róma vagy Jeruzsálem a megjelölt város. Szent Pált illetően viszont kérdéses szerintem, hogy egy jelesnél gyengébb tanuló felismerhette e kiről van szó. (Ami azt illeti bárki előtt le a kalappal, akinek az idézetből beugrik Szent Pál.)

2es.jpg

Ez szerintem egy könnyű feladat volt, egyedül a poitiersi csata tűnik nekem kicsit nehezebbnek, mert bizony ezt az ütközetet kevéssé hangsúlyozza a középfokú oktatás. 3as.jpg

A 3-as feladatban Mátyás király kerül górcső alá. Szerencsére mindig kiemelten kezelem ezt az uralkodónkat, hiszen rendszeresen szerepel a feladatlapokban. Ezúttal is egy könnyen megoldható kérdéssort tettek fel uralkodásával kapcsolatban, melyet reményeim szerint a túlnyomó többség simán megoldott. 4es.jpg

Művészettörténet mindig szerepel az érettségikben. Ezúttal nem a román-gótikus, hanem a barokk stílus lett kiemelve. A feladat itt is egyértelmű és könnyű. Ezerszer elmondjuk diákjainknak, hogy a barokk a katolicizmus és az ellenreformáció művészeti irányzata és hogy díszes ünnepélyesség jellemzi.

5os.jpg

Az időrendbe helyezés trükkös, de logikával is megoldható, míg a többi 3 feladatrész szövegértelmezéssel válhat egyértelművé. Így összességében szerintem ez sem volt nehéz.

6os.jpg

A 6-os feladat az ipari forradalomról szól. Ez a téma is szinte állandó szereplő az érettségikben. A kitöltős részek könnyűek voltak a karikázós viszont kicsit becsapós és könnyen elrontható.  

6osuj.jpg

A 7-es feladat szerintem nem tartozik az egyszerűek közé. Főleg a Vaskapu okozhatott némi nehézséget a tanulóknak illetve a két utolsó, kitöltős rész (mert is több jó válasz is lehetséges szerintem). Itt könnyen lehetett akár 4-5 pontot is bukni.

8as.jpg

A 8-as feladatban a Trianoni diktátumra ráismerni nem volt nehéz, de a kommunizmus megnevezése "álszocializmusként" már elgondolkodást igényelhetett. A földreformot kitalálni az aláhúzott részből nem nagyon lehet, de szerencsére kizárással azért megoldható (hiszen a másik két opció kizárt). Az utolsó d) pont megint könnyű.

9es.jpg

A 9-es feladat első két részén biztosan sokan gondolkodtak el hosszú percekre, viszont Olaszországot és az antant szövetséget egyértelműen ki lehetett találni. Itt azért a 2 pont elvesztése szerintem sokaknál előfordulhatott. Az antant kisbetűs írásmódjával is lehettek gondok, bár ha pontot tett a vizsgázó a szó után, akkor mondatként értelmezhető a nagy betűs Antant kifejezés és úgy már elfogadhatóvá válik (helyesírásilag).
10es.jpgA 10-es feladat is kicsit felemás szerintem: a KGST kitalálása például nem könnyű, de az segíthet, hogy a kizárásokkal rá lehet azért jönni. A d) részben sokan az 1-est karikázhatták be, mert nagyon összekeverhető, hogy Helmut Kohl bejelenti az újraegyesítést vagy csak megfogalmazza az ahhoz vezető folyamat lépéseit. (Nem túl fair.)

11es.jpg

A 11-es volt a leginkább időigényes feladat, mely a Kádár-korról szól. Legutolsó részét nem lesz könnyű javítani (fontos lesz a hivatalos megoldó kulcs, hogy mit fogadhatunk el és mit nem) túl tág határokat ad a válaszra.

12es.jpg

A 12-es feladat idén is az elmaradhatatlan jó öreg grafikon-elemzés, aminek semmi köze a történelemhez. De mit tegyünk, ez van. A jó logikai érzékű tanulók simán megoldották, a kevésbé jó matekosok elszöszöltek vele. Töri tudást nem igényelt a dolog.

ESSZÉ FELADATOK

essze1.jpg

essze2.jpg

KIDOLGOZÁSOK

essze3.jpg

 essze4.jpg

essze5.jpg

essze6.jpg

essze7.jpg

essze8.jpg

alsolec.jpg

 Hivatalos megoldókulcs:

megoldokulcs1.jpg

megoldokulcs2.jpg megoldokulcs3.jpg

megoldokulcs4.jpg

megoldokulcs5.jpg

megoldokulcs5_b.jpg

megoldokulcs6.jpg

>>>

alsolec.jpg

csik_uj.jpg

Eredmények

Írásbelik:

  • 17 pont a legrosszabb és 66 pont a legjobb eredmény
  • Esszéknél: a legjobb esszé 15 pontos, a legrosszabb 0 pontos (9 tanulónál volt ilyen)

Az osztály három csoportra bontható:

  • 10 fő (könnyen elérheti a végső négyest) 60-79%
  • 5 fő (szinte hibátlan felelettel lehet négyes)
  • 10 fő (max hármas lehet). 40-59%

Legnehezebb feladatok voltak: 5 (Rákóczi) 7 (reformkor, Vaskapu) 10 (Németország, KGST, Varsói Szerződés)

1 komment
Címkék: érettségi

A középkori szerzetesrendek [82.]

2024. május 08. 11:19 - Harmath Árpád Péter

A középkor első szakaszában, a VI. és a XIII. század között jelentős szerzetesi közösségek jöttek létre, melyek később rendekké váltak. Megszületésükkel kialakították a keresztény egyházszervezet máig megmaradt kettős szerkezetét: a világi papság és szerzetesi közösségek kettős struktúráját. Posztunk a szerzetesi életmóddal és a közösségek jellemzőivel foglalkozik. szerzetesrendek.jpg

A kép forrása: meisterdrucke.uk

A kereszténység történetében közismerten fontos első állomások még az ókorhoz kötődnek, így a Milánói edictum (Krisztus után 313-ban) kiadása is, mely Constantinus (313-337) császárnak (és Licinus társcsászárnak) köszönhetően szabad vallásgyakorlatot adott a Római Birodalomnak, és ezzel az illegalitásból kiemelve, törvényes vallássá tette a kereszténységet. Ugyancsak fontos állomás volt a 325-ös Niceai zsinat, melyen a legfontosabb dogmák meghatározásával egységes vallássá tették a kereszténységet. Később mérföldkő lett a 380 -as esztendő is, amikor Theodosius császár már államvallás rangjára emelte a birodalom – akkorra kétségkívül – legnagyobb vallását. Ezen időszakban, nagyjából 300 és 600 közt alakult ki a keresztény egyházszervezet, és jött létre az egyház máig megmaradt kettős szerkezete (világi papok és szerzetesek) melynek ágait Róma püspöke, azaz a pápa kapcsolta össze.

A keresztény szerzetesrendeket sok szempont szerint lehet csoportosítani. Mindenekelőtt meg kell őket különböztetni a kereszténység főbb ágai alapján. Eszerint a katolikus szerzetesrendek a legjelentősebbek. Csak itt alakultak ki nagy, nemzetközileg is elterjedt, egységes szabályokra és irányításra épülő szerzetesrendek (például: bencések, ferencesek, piaristák stb.). Ráadásul a katolicizmuson belül alakultak ki egyedül olyan szerzetesi társulatok, amelyek nem csak a világtól elvonultan imádják Istent, hanem a társadalomban is dolgoznak.

A keresztény szerzetesség alapjai már a Kr.u. II. század hajnalán megjelentek. Az első ismert, Istennek szentelt életű aszkétákat, akik regula és fennhatóság nélkül éltek, Szent Jeromos remnuothoknak, Cassianus szarabaitoknak nevezte. Ők voltak az első ókeresztény szerzetesek, akikről – noha megnevezés nélkül – már Tamás evangéliuma is beszámol. Az első név szerint is ismert ókeresztények szerzetesek közül a legjelentősebbek: Johannes Cassianus (360-430), Cassiodorus (487-583), Szent Jeromos (340-420), Szent Ágoston (354-430) és Szent Kolumbán (543-615) A mai keresztény szerzetesség alapjai a 4. század elejéről, körülbelül 332-től erednek. A Remete Szent Antal, Pakhomiosz, valamint Cassianus által szervezett, a mai szerzetesrendektől igen eltérő remetekolóniákból fejlődtek ki ekkor az első szervezett rendek, méghozzá Egyiptomban. A keleti ortodox egyházak szerzetesi rendszerének atyjaként Szent Baszileioszt tisztelik, míg a nyugati világ rendjei Nursiai Szent Benedek fellépésétől eredeztetik magukat. Hamar kialakult a szerzetesek világképe. Eszerint az általánosan, társadalmilag is elfogadott istentisztelet mellett a rendek tagjai szigorúbb életvitelt fogadtak. A nyugalomban töltött évek az egyén tökéletesedését szolgálták. A keresztény rendek sokat fejlődtek az 1. évezredben. Többek között a rendek széles körében elfogadottá vált a három fogadalom betartása: tisztaság, engedelmesség és szegénység. Csuhájuk kötelén erre három csomó emlékezteti a szerzeteseket. Ezeken felül a kolostorok saját szabályzatot alkottak, amelyet szintén be kellett tartaniuk a tagoknak. A szerzetesi rendek jogi viszonya sokáig rendezetlen volt, és csak lassan alakult ki a monasztikus (zárt kolostori) önigazgatási rendszer. A pápák a rendek fontos támogatói lettek a 6-7. században, így ekkor több rend is közvetlenül a pápa irányítása alá került. Ez azt jelentette, hogy még az adott egyházmegye püspökének sem volt hatalma a rend felett. Az egyház szervezetének egyik legmagasabb rangjává nőtte ki magát az apát, vagyis zárdafőnök cím.

szerzetesek.jpg

A kép forrása: LINK

keleti és nyugati rendek közötti eltérések a nagy egyházszakadás (1054) után váltak egyre jelentősebbé. Az egyházszakadás után a katolikus szerzetesrendek különböző szabályokat, célokat dolgoztak ki saját maguk számára. Ezek a szentnek tekintett feladatok, azonban gyakran fennakadtak a Vatikán szűrőjén, ugyanis a pápák minden egyes szerzetesrend szabályzatát külön engedélyhez kötötték. Így nem fordulhatott elő eretnek irányzat a kolostorokban. A kora középkortól kezdve egészen a reformáció időszakáig virágoztak a kolostorok, amelyek gyakran az állam hiányzó gondoskodását pótolták. Ezért aztán a vallási tartalom mellett sok ágra bomlott a szerzetesi mozgalom. Voltak akik a szegényeket segítették, voltak akik tanítottak, voltak akik betegeket ápoltak vagy harcoltak. Az egyre szélesebb területeken szerepet vállaló szerzetesek hamarosan elvilágiasodtak, és egyre távolabbra kerültek a vallásos hittől. Ezért a reformista eszmék erősen bírálták a rendeket, amelyeknek jó részét ekkor be is zárták. A sajátos célok és szabályok alapján vannak igazi rendek vagy más néven ordók, és egyszerű szerzetesi társulatok, amelyeket kongregációnak neveznek. Kialakultak női és férfi rendek, szemlélődő, tevékeny vagy vegyes kolostorok. Mégis a szerzetesrendeket leginkább két főbb csoportba lehet bontani: léteznek a koldulórendek és a monasztikus rendek (ezeken kívül pedig: remete-, kanonok-, lovag- és ispotályos rendek, lásd táblázatunkat)!

A katolikus egyház szerzetesrendjeinek közös vonása az evangéliumi tanácsok vállalása, a szegénység, tisztaság és az engedelmesség fogadalma által. Főleg az újabb alapítású rendek különleges hivatásukhoz még egy negyedik fogadalmat is tesznek, például az ifjúság nevelésére, a szegények felkarolására, az evangélium hirdetésére a pogányok között stb. A szerzetesi fogadalmak lényege, hogy a szerzetesek (katolikus hitük szerint) szabaddá váljanak Isten és embertársaik szolgálatára.

A szerzetesrendek és kongregációk döntő többségében hármas fogadalmat tesznek a testvérek/nővérek: Tisztaság (szüzesség) Szegénység (saját személyes vagyon hiánya) Engedelmesség (Istennel szemben, feljebbvalókkal szemben és az egyházzal szemben) Ezek mellett néhány rendben - az obszerváns (szemlélődő) rendek némelyikében - létezik hallgatási fogadalom is.

Mielőtt egy szerzetest felszentelnének (azaz végleges fogadalmat tenne), előbb át kell esnie egy rövidebb-hosszabb tanulási, beavatási szakaszon. A legtöbb rend esetében a következő lépcsőfokok léteznek: jelöltidő noviciátus szerzetesség. Ezek időtartama rendenként változhat (a jelöltidő általában 1-2 év, a noviciátus 2-3 év az esetek többségében). Bizonyos rendek esetében az utolsó (végleges) lépcsőnek is létezik egy "előszobája". Ezekben a rendekben a végleges szerzetesi fogadalom előtt még egy ideiglenes fogadalom is létezik, mely szintén változó időtartamú (pl. az irgalmas apácák a jelöltidő és a noviciátus után háromszor egy év ideiglenes fogadalmat tesznek, de a szatmári irgalmasok már csak egy hat éves ideiglenes fogadalmat, máshol ez 3, 4 vagy 5 év is lehet).

A szerzetesi rend országonként vagy régiókként rendtartományokba van szervezve, amelyeket a tartományfőnökség vezeti. A tartományfőnökség - és így a rendtartomány - élén egy tartományfőnök áll. Tisztségét a neve után álló OFM jelöli. Az egyszerű szerzetesek, valamint a tisztségvislők neve előtt is Fr., vagyis testvér (fráter) áll. A rendtartomány rendházakat, kolostorokat, plébániákat és különböző intézményeket működtethet. A legrangosabb intézmény az apátság, amelynek élén az apát áll. Egyéb tisztségek: prépost, perjel (prior).

A hét legjelentősebb korai szerzetesrend - bencések, ciszterciták, karthauziak, premontreiek, karmeliták, ferencesek, domonkosok voltak. Ezek bemutatása egy későbbi posztunkban várható (ha van érdeklődés).

Harmat Árpád

Felhasznált anyag:

  • Szerzetesrendek története - tortenelemcikkek.hu, 2015.02.05.

jegyzettar_also_konyvek.jpg

Szólj hozzá!

Ilyen volt a történelem érettségi középszinten 2023-ban [81.]

2023. május 10. 14:27 - Harmath Árpád Péter

Idén is lezajlott 75 ezer magyar diák (68 ezren közép- és 7 ezren emelt szinten érettségiző tanuló) részvételével a történelem érettségi. A feladatok egyáltalán nem voltak nehezek, sőt az esszéket kifejezetten könnyűnek találtam. Örülök, hogy mind a magántanítványaimnál, mind pedig a gimnáziumban tanított diákjaimnál szerencsés érzékkel éppen azokat a témákat vettük át kiemelten, melyek valóban elő is kerültek az idei feladatsorban. Ilyen a reformkor és rendszerváltás a hosszú esszé feladatoknál, Caesar a rövid esszé feladatban és az első vizsgarészben Mátyás illetve a két művészettörténeti feladat.

tortenelem_erettsegi.jpg

De nézzük őket sorban (az Eduline révén), hogy miként is nézett ki idén a középszintű érettségi feladatsor. A legelső feladat a kereszténységet boncolgatta:

1feladat.jpg

***

2feladat.jpg

***

3feladat.jpg

***

4feladat.jpg

***

5feladat.jpg

***

6feladat.jpg

***

7feladat.jpg

***

8feladat.jpg

***

9feladat.jpg

***

10feladat.jpg

***

11feladat.jpg

***

12feladat.jpg

Esszé feladatok

13essze.jpg

***

13megoldas.jpg

14megoldas.jpg

***

15essze.jpg

15megoldas.jpg

***

16essze.jpg

16megoldas1.jpg

16megoldas2.jpg

 ***

Szólj hozzá!

A 2021-es történelem érettségi [80.]

2021. május 05. 23:46 - Harmath Árpád Péter

Idén a járványhelyzet miatt különleges jelentőséggel bír az írásban letett történelem érettségi, hiszen a szóbeli vizsgarész elmaradása miatt minden ezen a feladatsoron múlik majd. Azért hozzá kell tenni, hogy akik az írásbelin elégtelenek megfelelő százalék-eredményt érnek el (25% alatt), azok szóbelizhetnek, ami így afféle pótvizsgaként funkcionálhat.

erettsegi_tortenelem.jpg

A kép forrása: kisalfold.hu

Az idei (2021 -es) feladatsor nem volt különösebben nehéz, ám sajnos több helyen megtévesztő feladatokból állt és számtalan alkalommal kevéssé lényeges kérdésekre fókuszált, miközben megint túl sok szövegértelmezési próba elé állította a diákokat, a valós tudás felmérése helyett. Bár az elmúlt években kialakult történelem-érettségiztető rendszert alapvető problémák jellemzik, az idei feladatsor több tekintetben is egyedire sikerült (egy-két dologban pozitív de sokkal több jellemzőt illetően negatív értelemben).

erettsegi_1.jpg

A legelső feladat az ókori Hellász idejéről, egészen pontosan Periklész koráról szólt. Ez volt a 12 kérdésből álló első vizsgarész legjobb és legérthetőbb feladata. Aki készült ebből a korszakból, az tudhatta, hogy Periklész sztratégosz tisztséget viselt, hogy a népgyűlés jelentette az ókori Athén legfőbb irányító szervét és hogy miért vezették be a cserépszavazást.

A második feladat a középkor építészeti stílusaival foglalkozott, nem túl okos és eredeti módon.

erettsegi_2.jpg

Bár a kérdés nem nevezi meg a gótika és román stílust, mégis azok jellemzőire kíváncsi. Művészettörténeti a tárgykör tehát, lebutított kivitelben.

A harmadik feladat témája Mátyás király és III. Frigyes 1463-as alkuja, melynek történelmi jelentősége jóindulattal sem nevezhető jelentősnek. Hunyadi Mátyással kapcsolatban tucatnyi fontosabb körülmény, döntés, rendelkezés vagy esemény kiemelhető, vagyis nem éppen a bécsújhelyi szerződés volt élete és uralkodása leglényegesebb eleme.

erettsegi_3.jpg

A negyedik feladat a bronzérmes a bugyuta kérdések sorában: a manufaktúrák és kezdődő iparosodás korát tárja a vizsgázó elé, megtévesztő, félreérthető és több jó választ felvető kivitelben.

erettsegi_4.jpg

A feladat a céh és manufaktúra különbségét és a kapitalista termelés jellemzését firtatja. Az biztos, hogy egyértelműbb kérdésekkel szerencsésebb lett volna feldolgozni, számonkérni a témát.

Az idei érettségi ötödik feladata a nemzetiségekkel és a XVIII. századi betelepítésekkel, migrációkkal foglalkozik. A legelső, Periklészes feladat mellett ez tekinthető a második legjobbnak. Tiszta, világos és egyértelmű.

erettsegi_5.jpg

Ez a betelepítéses téma rendszeresen visszatér a középszintű érettségikben, jelentőségét évek óta kiemelik az oktatási szakemberek a központi szerveknél (valódi súlyán felül kezelve a kérdéskört).

A hatodik feladat a legbugyutább: Bismarck külpolitikáját firtatja teljesen félreérthető módon. Ráadásul a vaskancellár politikájának éppen nem a lényegi részeire fókuszál.

erettsegi_6.jpg

A hetedik feladat témája az 1848/49-es forradalom és szabadságharc. A megszerezhető 4 pontból az első Kossuth beszédeinek helyes időrendbe rakásáért jár, a második az áprilisi törvények lényegének ismeretéért, a harmadik a függetlenség kimondásának helyéért (ha tudjuk, hogy az Debrecen volt), a negyedik pedig a harcra szólító Kossuth-beszéd felismeréséért. Nem nehéz, bár a negyedik rész több-megoldásos lehet.

erettsegi_7.jpg

A nyolcadik feladata második világháború közvetlen előzményeivel foglalkozik és Hitler egyik 1939 szeptemberében keletkezett beszédét veszi górcső alá:

erettsegi_8.jpg

Van itt térkép-részlet felismerés,békeszerződés ismeret, szövegértelmezés is. Nem túl nehéz feladat, bár nem is éppen a leglényegesebb 1939-es történelmi eseményekkel foglalkozik.

A kilencedik kérdés az ezüstérmes bugyutaság: a Horthy-korszak társadalmát két egyszerű fotó elemzésével próbálja felidézni és feladattá formálni.

erettsegi_9.jpg

Nyilván ha parasztot látunk akkor mezőgazdasági-, a munkást, akkor pedig ipari témák jutnak eszünkbe. Ez a feladvány ennél nem is megy ennél messzebb. Érthetetlen mi lehetett a feladat-készítő célja.

A tizedik feladat az NSZK és az NDK 1990-es egyesítésére irányul:

erettsegi_10.jpg

Leginkább szövegértelmezésről van itt szó, bár furcsa módon a német egység lényegtelen elemeit a Kelet-Európában feltételezett esetleges későbbi német befolyást firtatja.

Az utolsó előtti feladat a Kádár-korszak társadalmi viszonyait szimpla adatelemzéssel vizsgálja:

erettsegi_11.jpg

Több helyen félreérthető a kérdés és felveti a több jó válasz lehetőségét is. Sajnos itt sem a megszerzett, tárgyi tudásra kíváncsi a kérdés-alkotó, ami a kisebbik probléma, de pontatlan is a kérdések-válaszok megfogalmazásában is.

Az utolsó, tizenkettedik feladat a jelenkori Magyarország politikai intézményeivel foglalkozik:

erettsegi_12.jpg

A kérdések az MNB, a köztársasági elnök, az Állami Számvevőszék és az alapvető jogok biztosa feladatköreire mennek rá, arra fókuszálva, hogy a vizsgázó felismeri e ezeket az egyes idézeteket olvasva. Közepese nehéz feladat, de szakmailag nincs vele probléma.

Összességében három nagyon bugyuta, három egészen jó és hat átlagos nehézségű feladatot kaptak idén történelemből a fiatalok. Az esszé vizsgarészben idén is két témát kellett kidolgozni. Ezekért ugyanúgy 50 pontot lehetett szerezni, mint a 12 rövid-válaszos kérdéssorért (melyekről eddig esett szó). A vizsgázó idén is két-két feladatból választhatott: a hosszabb esszénél két magyar történelmi téma, a rövid esszénél pedig két egyetemes téma között döntve.

13. esszé feladat: A hűbériség rendszere

essze13.jpg

14. esszé feladat: A Szovjetunió ideológiája

essze14.jpg

15. esszé feladat: a török terjeszkedés Magyarországon essze15.jpg

essze15bb.jpg

essze15cc.jpg

16. esszé feladat: A dualizmus ipara essze16a.jpg

essze16b.jpg

Felhasznált anyag: eduline.hu 

Harmat Árpád

Ha érdekesnek találtad a posztot, keresd fel Facebook oldalunkat is!

 

alsolec.jpg

2021.05.05. (23:47)

2 komment

III. Béla, aki majdnem bizánci császár lett [79.]

2020. október 04. 13:11 - Harmath Árpád Péter

Kevéssé méltatott Árpád-házi királyunk – akivel mostanában inkább csontvázának kutatása kapcsán foglalkozott a hazai média - III. Béla, aki 1172 és 1196 közt uralkodott a Magyar Királyság felett. Közel negyedszázados uralkodói időszakában ő vezette be bizánci mintára az írásbeliséget (hazánk hivatalos ügyeiben, megteremtve a királyi kancelláriát), amellett jelentős hódításokkal gyarapította a Magyar Királyságot (Horvátország, Szerémség, Dalmácia, Zára visszaszerzésével) és feltöltött kincstárral európai nagyhatalommá tette országunkat.

harmadik_bela_arckep.jpg

Olajfestmény, III. Béla [adatok] forrás: egyudkaposvar.hu/

III. Béla vészterhes időkben született 1148 körül (születésének pontos éve nem ismert), mégpedig II. Géza és Rurik Eufrozina kijevi hercegnő 4 fia közül másodikként. Akkoriban a mai Törökország területén virágzó Bizánci Birodalom második virágkorát élte és Komnénosz Mánuel császár hosszú uralkodása alatt (1143-1180) Magyarország bekebelezésére készült. Fokozta a válságot, hogy II. Géza komoly trónharcokra kényszerült a császár által támogatott testvéreivel - II. Lászlóval és IV. Istvánnal – akik ellenkirályokként harcoltak vele szemben (és idősebbik fia, III. István ellen) éveken keresztül. Ebbe a polgárháborúba az ifjú, alig 13 éves III. Béla (Géza kisebbik fia) sajátos „politikai túszként” keveredett, amikor apja 1161-ben egy bizánci – magyar békekötés részeként felkínálta Bizáncnak. A magyar herceg 1163-ban, alig 15 évesen került a császár udvartartásába, ahol a legkevésbé sem túszként kezelték. Manuel császár idővel nagyon megkedvelte és fia nem lévén, örökösének tette meg. Döntésében vélhetően szerepe lehetett annak is, hogy a császár rokonságban állt az Árpád-házzal, hiszen édesanyja, Árpád-házi Szent Piroska alig 16 évesen, I. László királyunk leánygyermekeként került Bizáncba és lett Komnénosz János (Manuel apjának) hitvese. Ebből a frigyből született aztán 1118-ban Manuel császár (aki így félig magyar származású volt).

III. Béla Bizáncban megkapta az előkelő deszpotész tisztséget és elnyerte a császár lányának kezét is. Egy ideig mindenki a következő császárként tekintett rá. Szerencséje 7 évig tartott, egészen 1169-ig, amikor Manuel császárnak váratlanul fia született. (Innentől személye feleslegessé vált Bizáncban.) Ez a 7 esztendő azonban elégnek bizonyult arra, hogy az ifjú magyar herceg megismerje a fejlett bizánci írásbeliséget, a bizánci udvar precíz működését, pontos nyilvántartási rendszerét, modern adminisztrációját és hellén kultúráját. A későbbiekben mindezek az ismeretek nagyban segítették őt a magyarországi királyi adminisztráció megteremtésében.

arpadok_csaladfa.jpg

III. Béla 1172-ben, 24 évesen tért haza Magyarországra, miután bátyja, III. István elhalálozott. A magyar nemesség nagy része azonban nem nézte jó szemmel trónralépését (hiszen a főellenség Bizánc támogatottjának, sőt „kémjének” vélték) így a herceg csak III. Sándor pápa támogatásával vehette át atyai örökségét, a királyi trónt. (Megkoronázására 1173 január 13-án került sor Székesfehérvárott.) Itt érdemes kiemelni: a Szent Korona két része (görög és latin korona) III. Béla idején lett összeillesztve, mint ahogyan a királyi címerbe is ekkor került a bizánci kettős-kereszt.

Bizánc-pártisága Manuel császár haláláig, 1180-ig tartott (ez idő alatt még katonai támogatást is nyújtott korábbi apósjelöltjének, amikor az a szeldzsukokkal harcolt 1176-ban). Később azonban III. Béla önálló nagyhatalmi külpolitikába kezdett és a szélrózsa minden irányában bővítette a Magyar Királyság határait. Balkáni hadjáratokban foglalta vissza Bizánctól Horvátországot és a Szerémséget, majd Velencével is sikeresen harcolva Dalmáciát illetve Zára várát. Hadat viselt a szomszédos halicsi fejedelemség ellen is (egy időre megkaparintva területét), sőt elfoglalta Szerbia illetve Bulgária bizonyos övezeteit. Ezekkel a nagysikerű támadó hadjáratokkal és háborúkkal a Magyar Királyság a Balkán nagyhatalma és Európa egyik legerősebb országa lett.

europa_terkep_1180.jpg

Európa 1180-ban. Lilával jelölve a hatalmas Bizánci Birodalom (forrás: historyonmaps.com)

III. Béla külpolitikájában a Bizánc-pártiságot a pápával ápolt jó kapcsolat és a nyugati orientáció követte, aminek kézzel fogható jele volt, hogy mindkét feleségét a Francia Királyságból választotta. Első neje, Chatillon Anna lett fiainak, I. Imrének és II. Andrásnak is édesanyja, míg második felesége, Capet Margit (VII. Lajos lánya) inkább politikai házasságként szolgálta politikai céljait.

III. Béla belpolitikájának mérlege még akkor is erősen pozitív, ha uralkodását a mértéktelen földadományozás és az érthetetlen pénzreform jelentősen árnyalta. Ő volt ugyanis az első Árpád-házi uralkodó, aki komplett vármegyét adományozott oda egyik hívének (Modrus vármegyét 1193-ban a Frangepánok őseinek). Uralma alatt sajnos tovább csökkentek a királyi birtokok, bár még így is a földek egyharmada a király kezén maradt. (Később, az Árpád-ház utolsó 100 esztendejében ez az arány 20%-ra csökken majd.) Pénzreformja, - mely Európában akkoriban egyedülálló módon kétféle rézpénz veretését is jelentette - érthetetlen célt szolgált, de lehetséges, hogy egy későbbi, bizánci mintájú, nagyszabású pénzügyi átalakítás részét képezte.

harmadikbela_denar.jpg

III. Béla rézből veretett dénárjai (forrás: Wikipédia)

Legfontosabb intézkedésének a bizánci mintájú királyi kancellária létrehozása tekinthető 1181-ben, mert innentől minden hivatalos állami ügyet írásban rögzítettek. Ekkoriban íródott a „Halotti beszéd”, az „Ómagyar Mária siralom” és ekkor alkotott III. Béla udvarában a Párizsban tanult, titokzatos „P mester” azaz Anonymus is, a ki egy ideig a király jegyzőjeként is működött.

III. Béla alatt nagyot fejlődött a gazdaság, kiépült a kézműipar, melynek modernizálását külföldi (szász) betelepülők, úgynevezett hospesek is segítették (hála a király, betelepülést segítő politikájának). A fellendülés révén III. Béla magasabb adókat is szedhetett, megtelt a királyi kincstár és számos nagy építkezés zajlott. Többek közt kiépült Bátaszék, Zirc, Szentgotthárd apátsága és megtelepedett hazánkban a ciszterci rend is. A pápasággal való jó kapcsolatok kiépítésének jegyében történt László király szenté avatása is 1192 június 27-én III. Celesztin pápa által.

pecset_3bela.jpg

III. Béla pecsétje

Különleges kapcsolatok jellemezték III. Béla és Barbarossa Frigyes császár viszonyát is, ami kezdetben ellenséges, majd baráti lett. 1189-ben a Magyarországon keresztül vonuló keresztes hadak mindenesetre barátságos fogadtatásra találtak nálunk és a magyra uralkodó fényűzően látta vendégül a Német-Római Birodalom császárát.

Végül III. Béla 1196 április 23-án, alig 48 évesen távozott az élők sorából, egy erős országot és két fiúgyermeket hátrahagyva. Idősebbik fia, Imre herceg 1196 és 1204, kisebbik fia, II. András pedig 1204 és 1235 között vezette a Magyar Királyságot. III. Béla halálával egy korszak ért véget, ugyanis a XIII. század már az Árpádok fokozatos hanyatlását hozta, mely végül 1301-ben a dinasztia kihalásakor egy káoszba fulladt, széthúzó és kiskirályok uralta, gyenge államot eredményezett.

Harmat Árpád

Felhasznált és ajánlott szakirodalom:

  • Engel Pál - Kristó Gyula – Kubinyi András: Magyarország története 895-1301. Osiris Kiadó, Budapest, 2003.
  • III. Béla a lovagkirály - lovagok.hu

 

Ha érdekesnek találtad a posztot, keresd fel Facebook oldalunkat is!

jegyzettar_also_konyvek.jpg

 

020.10.04.(13:12) 

10 komment

Az iskolabezárások kérdése [78.]

2020. szeptember 17. 12:41 - Jegyzettár

A magyarországi koronavírus okozta járványhelyzet sajnos folyamatosan romlik: szeptember hónapban eddig rendszeresen 500 és 1000 között mozgott a napi új megbetegedések száma. Összevetésül, a kilencszer népesebb - hazánk 9,5 milliós lakosságával szemben 83 milliós - Németországban ugyanezen időszakban alig volt ezer feletti ez a mutató (csak az utóbbi három napban kezdte megközelíteni a kétezret). Felvetődik a kérdés: szükséges e komolyabb intézkedések megtétele, így például a magyar iskolák bezárása?

A témában olvasói szavazást kezdeményezünk:

 

***

2 komment

Oszama bin Laden megölése 2011-ben [77.]

2020. szeptember 11. 18:41 - Harmath Árpád Péter

Szeptember 11-én a New-York -i WTC ikertornyok elleni terrortámadás évfordulóján sokaknak jut eszébe Oszama bin Laden neve, akit az Egyesült Államok a terror-akció első számú gyanúsítottjaként keresett 10 éven keresztül (2001 és 2011 között). A szaúdi olajmilliárdos 1988-ban alapította meg al-Kaida nevű terrorszervezetét (a pakisztáni Pesavarban), majd lett az USA engesztelhetetlen és örök ellensége. Már 1998-ban 224 halálos áldozatot követelő akciót szervezett az USA kenyai és tanzániai nagykövetségei ellen, ám esze ágában sem volt itt megállni. Minden idők egyik legnagyobb akciójára készült, melynek napjául 2001 szeptember 11-et választotta.

wtc.jpg

kép forrása: snopes.com

A New York -i Világkereskedelmi Központ ikertornyait olyan terroristákkal romboltatta le, akik csupán szúró-vágó eszközökkel voltak felfegyverezve, amikor eltérítették, majd a felhőkarcolókba vezették a katasztrófákat okozó utasszállító repülőgépeket. Az egész világ felkapta fejét a majdnem 3 ezer halálos áldozatot követelő borzalmas tragédia láttán/hallatán. Az épületek összedőlése után az FBI, a CIA és minden létező amerikai hírszerző-, biztonsági szervezet nyomozásba kezdett az akció kitervelőinek felkutatásáért. A nyomozás végül az al-Kaidához illetve bin Ladenhez vezetett. Közben az amerikaiak egy része (később a világ közvéleményének is egy bizonyos hányada) különböző konteo elméletek gyártásába kezdett, melyekben közösnek mutatkozott, hogy valójában nem az al-Kaidát és bin Ladent okolták az akcióért. Egyesek szerint gazdag amerikai tőkések, mások szerint izraeliek, kínaiak, oroszok, vagy a maffia állt az egész mögött. Ám a hivatalos amerikai álláspont továbbra is arab terroristákat, bizonyos országokat és az al-Kaidát tartotta a tragédia fő felelőseinek.

Az USA bosszúra készült, melynek kivitelezése három szálon indult meg: az Afganisztán elleni háború révén, az Irak elleni háború segítségével és természetesen Oszama bin Laden felkutatásának és kiiktatásának elrendelésével. Meglepő módon a három közül a legutóbbi, vagyis bin Laden elfogása volt a legnehezebb. Éveken keresztül keresték ugyanis a Föld szinte minden országában, de 10 éven keresztül nem találták nyomát sem. Aztán egyszer csak váratlanul megtalálták.

oszama_bin_laden.jpg

kép forrása: theguardian.com

Sokakat meglepő módon nem a Himalája, az Afgán hegyvidék vagy más elszigetelt, elérhetetlen helyen bujkált, hanem egy jelentős ázsiai nagyváros egyik frekventált városrészében.

Bin Laden halála

Az Al-Kaida vezér elfogásának ténye 2011 május 2-án Donald Rumsfeld egykori védelmi miniszter egyik munkatársa révén szivárgott ki, amikor az illető a Twitteren tett egy bejegyzést. Később kiderült, hogy a Fehér Ház és a Pentagon már 2011 márciusa óta készült bin Laden elfogására, ugyanis ekkor tartották az első olyan értekezletet, amelyen felmerült, hogy a pakisztáni Iszlámábádtól északra lévő Abbottabad városában megtalálták a világtörténelem legkeresettebb bűnözőjének búvóhelyét. Megtalálására egy futárjának beazonosítása és követése után került sor. Bin Laden nem használt telekommunikációs eszközöket, például telefont vagy internetet, ami megnehezítette tartózkodási helyének megtalálását. Tudta ugyanis, hogy az USA minden létező kommunikációs csatornát figyelni tud. Végül a futárja vezette nyomára a CIA embereit. 

Villáját május elsején éjszaka, amerikai helikoptereken érkező Navy SEAL kommandósok támadták meg, akik rövid tűzharcban megölve testtőreit, kivégezték a terrorista vezért. A halálos lövést egy Robert O’Neil nevű katona adta le. A bin Laden utáni hajszáról 2012-ben Kathryn Bigelow készített remek thrillert, melynek címe Zero Dark Thirty (Magyarországon: A Bin Láden hajsza) lett. A főszerepet a gyönyörű Jessica Chastain kapta, magát a filmet pedig a Filmworlds az 5 legjobb terrorizmusról szóló film közé válogatta.

Négy évvel később 2015-ben egy Seymour Hersh nevű 78 éves amerikai újságíró, a London Review of Books hasábjain hazugsággal vádolta meg az amerikai kormányt, és azt állította, hogy bin Ladent nem úgy ölték meg, ahogyan azt a Pentagon állítja. Szerinte egyrészt nem nyomozás, hanem egy pakisztáni hírszerző vezette nyomra a CIA -t - a 25 milliós vérdíj reményében - másrészt bin Laden akkoriban már a helyi szervek foglya volt. Meglepő és ellentmondásokkal teli állításait azonban semmilyen forrásanyaggal nem tudta azóta sem alátámasztani.

bin_laden.jpg

A rajtaütés helyszíne és a halálos lövést leadó amerikai kommandós

A hivatalos kommunikáció szerint a kommandós akció után és a végleges DNS azonosítást követően Bin Laden holttestét a Carl Vinson anyahajó fedélzetére vitték, ahol fehér szövetbe burkolták és iszlám szertartás keretében a szülőföldjéhez közeli Arab-tenger vizébe temették. Bin Laden szerepét az Al-Kaida élén al-Zawahiri vette át. 2014 nyarától az Al-Kaidánál is nagyobb fenyegetés, az Iszlám Állam - illetve annak vezetője: Ibrahim Awad al-Badri (felvett nevén: Abu Bakr al-Bagdadi) - lett a terrorizmus legveszélyesebb (és legkeresettebb) alakja.

Felhasznált anyagok:

Ha érdekesnek találtad a posztot, keresd fel Facebook oldalunkat is!

jegyzettar_also_konyvek.jpg

2020.09.11.18:41

8 komment

A Kurszk tengeralattjáró tragédiája - film és valóság [76.]

2020. augusztus 02. 12:47 - Harmath Árpád Péter

Húsz évvel ezelőtt, 2000 augusztus 12-én (helyi idő szerint 11 óra 28 perckor) döbbenetes katasztrófa történt az észak-európai Barrents tengeren: egy hadgyakorlat közben (a partoktól alig 140 km-re): váratlanul robbanások rázták meg a világ legnagyobb és legmodernebb atommeghajtású tengeralattjáróját az orosz K-141 Kurszk robotrepülőgép-hordozó atom-tengeralattjárót. A detonációt követően a Kurszk a tengerfenékre süllyedt, mintegy 108 méter mélyre és 118 matróz illetve tiszt sírjává változott.

kurszk.jpg

A hajó kapitánya Gennagyij Liacsin azonnal meghalt, de akadtak a robbanásnak túlélői is, akik Dimitrij Kolesznyikov hadnagy vezetésével a tengeralattjáró farokrészéhez közeli 9-es rekeszben gyűltek össze (a hátsó vészkijárat közelében). Ma sem tudni, hogy a robbanásokat túlélő 23 tengerész - akik az első napokban még kalapácsütésekkel jelezték, hogy életben vannak - pontosan hány napig tartott ki a mélyben, csak az bizonyos, hogy a 8 nappal később helyszínre érkező és a hajótestbe bejutó brit mélytengeri búvárok már csak holtestjeiket találták meg. 

kurszk_tisztek.jpg

Gennagyij Liacsin kapitány és a robbanást túlélők vezetője: Kolesznyikov hadnagy

A Kolesznyikov hadnagy zsebében talált feljegyzésekből tudjuk, hogy az utolsó pillanatig reménykedtek kimentésükben. A Kurszk tragédiájának híre bejárta az egész világot, mindenhol megdöbbenést okozva. Szinte azonnal két kérdést vetődött fel mindenkiben:

1 Mi okozta a katasztrófát? 2 Miért nem mentették ki azonnal a túlélőket, pontosabban: miért csak 8 nappal a detonáció után hatoltak a tengeralattjáróba a mentőbúvárok?

A válaszokat illetően ma is csak teóriák léteznek, melyek közül az egyik egy érdekes és izgalmas filmben öntött testet 2018-ban, Thomas Vinterberg rendezésében. Mielőtt azonban a filmről beszélnénk, érdemes a körülményekről is ejteni pár szót. A tragédia kapcsán ugyanis rengeteg összeesküvés-elmélet látott napvilágot (egy öngyilkos merénylő csinálta, aki valahogyan a legénység közé keveredett, egy amerikai tengeralattjáró lőtte ki, egy NATO hajóval ütközött ... stb) mely elképzeléseket a szerencsétlenség idejének nemzetközi biztonságpolitikai helyzete "szülte". Ekkoriban ugyanis (2000 nyarán) Oroszország az alig 8 hónappal korábban hatalomra került Vlagyimir Putyin irányítása alatt nagyhatalmi politikába és fegyveres erejének növelésébe kezdett. Az ország viszonya a NATO -val újra ellenséges és rivális jelleget öltött, melyben a különböző hadiipari fejlesztések is szerepet kaptak. 

kurszk2.jpg

Oroszország az 1994-ben vízre bocsátott Kurszk atom-tengeralattjáróval erő-egyensúlyi helyzetre törekedett és bizonyítani akarta a világ számára, hogy továbbra is katonai nagyhatalomként kell tekinteni rá. A Kurszk különleges adottságokkal rendelkező hajóként féltve őrzött hadititok volt a nyugati hatalmak előtt. Mindezt azért fontos kiemelni, mert a Kurszk váratlan tragédiája után az orosz hadsereg számára presztízs kérdéssé vált, hogy semmi ne derüljön ki a hajó gyengeségeiről, különleges képességeiről (pl álcázás, tűzerő, stb) és az esetleges mulasztásokról. Nagyjából ez lett a fő oka annak, hogy 8 napon keresztül halogatták a mentéshez felajánlott nyugati segítség elfogadását, mely idő alatt a 23 orosz tengerész mind megfulladt a hajótestben.

putyin_2000.jpg

Putyin a tragédia áldozatainak rokonaival

Hogy mitől volt különleges a Kurszk? Először is szokatlan méreteit érdemes kiemelni: hossz: 154 méter, szélesség: 18,2 méter, magasság: 9 méter, vízkiszorítás: 16 400 tonna. A Kurszk volt az Antyej vagy Oscar II. osztály legjobbja, az Északi flotta büszkesége (a Nagy Péter csatacirkáló mellett). Másodrészt erős védelme, nikkel-króm-acél borítása, harmadrészt felfegyverzettsége (robot-repülőgépek, manőverező szárnyas-bombák és hagyományos torpedók), végül negyedrészt szokatlan végsebessége (59 km/h) tették különlegessé. (Most nem beszélve az állítólagos nehéz-észlelhetőségi képességről.)

A tragédia napján a Kurszknak hatástalanított torpedókkal kellett volna megtámadnia a Nagy Péter csatacirkálót (az orosz flotta legütőképesebb hajóját) a Kola félsziget partjainál, a Barrents tengeren [lásd lenti térképet, a katasztrófa pontos helyéről].

kursk_map_disaster.jpgAzonban az első torpedók kilövése után a hajó orrában lévő új típusú torpedók melegedni kezdtek, majd 100-250 kg TNT erejével felrobbantak. Mintegy 135 másodperccel később egy második, sokkal nagyobb (3-7 ezer kg TNT erejével felérő) robbanás következett (újabb torpedók detonációja miatt), melyben a legénység 80%-a életét vesztette, a Kurszk pedig a 108 méter mély tengerfenékre süllyedt. Alig 23 matróz maradt csupán életben, akik a bevezetőben már említett módon a 9-es rekeszben (a tengeralattjáró farokrészében) gyűltek össze [lásd a lenti képen a 3-as számmal jelölt  pirossal keretezett részt].

kurszk2_1.jpg

A szerencsétlenségről szóló, Thomas Vinterberg rendezte 2018-as belga-luxemburgi akció-dráma emberi szemszögből láttatja az eseményeket. Ott vagyunk a matrózokkal és tisztekkel az indulás előtti összejövetelen, megismerjük életvidám természetüket és munkájukra büszke hozzáállásukat, mellyel a dicső északi flottát és hazájukat szolgálják. A központi karaktert Matthias Schoenaerts alakítja. Ő az az orosz tiszt, aki a valóságban a legvégsőkig kitartott, maga köré gyűjtve a robbanások túlélőit (Dimitrij Kolesznyikov hadnagy). A film az ő szemén keresztül mutatja be a Kurszk kifutását, majd a robbanásokat és az azt követő zűrzavart is. A fiatal tiszt nem veszti el fejét, menti a menthetőt és tartja a lelket társaiban is. Megszervezi a munkát: a víz kiszivattyúzását, a hangjelzések leadását a kereső-mentő csapatnak és az életfeltételek biztosítását. Azonban az órák és napok múlásával fogy a reményük: a mentés nem indul meg, a vízszint pedig egyre emelkedik.

kursk_film.jpg

A film másik történetszála a katasztrófa utáni reakciókat mutatja be: az áldozatok családtagjainak kétségbeesését, az orosz katonai szervek tehetetlenségét és a NATO-vezetők segítség-nyújtási próbálkozásait. Egyértelművé válik, hogy az oroszok számára első az eltussolás és a katonai titkok védelme, míg a hajótestbe rekedt túlélők kimentése csak másodlagos fontosságú. Putyin és a flotta legfelsőbb vezetése elsősorban arra koncentrálnak, hogy megőrizzék a Kurszk titkát, vagyis ne engedjék, hogy a NATO szakértői egyetlen pillantást is vessenek a tengerfenéken pihenő Kurszkra. Emiatt nem fogadják el időben, a nyugatról felajánlott technikai-műszaki segítséget és nem tájékoztatják az áldozatok családtagjait illetve a közvéleményt sem a katasztrófa részleteiről. Pedig a segítségre nagyon is szükségük lenne a mentéshez, hiszen saját mentőhajójuk képtelen rácsatlakozni a Kurszkra. Látjuk, ahogyan számtalanszor leküldik mentőhajójukat, mely elavult, rozsdás és rossz minőségű és bár mindannyiszor reményt keltenek a Kurszkban rekedt katonákban, valójában pár nap után feladják a sikeres mentést.

kurszk_film.jpg

Az oroszok 8 teljes nap után egyeznek csak bele a nyugati segítségbe, de addigra a 23 robbanást túlélő orosz tengerész már mind megfullad. Az áldozatok hozzátartozói a flotta vezetését okolják (joggal), aminek leginkább felkavaró megnyilvánulása az a jelenet, melyben a meghalt tengerészek fiai nem fogadják el a részvétnyilvánító orosz tengernagy (alakítója: Max von Sydow) kéznyújtását. Remek alakítást nyújt Matthias Schoenaerts, a feleségét játszó Léa Seydoux és a NATO segítséget közvetítő tengernagy szerepében Colin Firth is. A záróhangulat a Csernobil című 5 részes minisorozat megtekintése után érzettekre hasonlít: az eltussolás fontosabb, mint az emberélet.

Harmat Árpád

Ajánlott posztok a témában: Az orosz haditengerészet (Pervenimus blog), A jövő célterülete: Jeges tenger (Fabius blog), A Kurszk katasztrófája (Világesemények)

Ha érdekesnek találtad a posztot, keresd fel Facebook oldalunkat is!

jegyzettar_also_konyvek.jpg

2020.08.02.12:48

 

 

 

46 komment

A 2020-as történelem érettségi, megoldásokkal [75.]

2020. május 06. 16:37 - Harmath Árpád Péter

Lezajlott az idei történelem írásbeli érettségi, mely középszinten meglehetősen egyszerű kérdésekből állt. Megszokott módon az írásbeli két részből tevődött össze: egy rövid válaszos és egy esszé részből (melyben a vizsgázóknak két fogalmazást kellett megírniuk). A rövid választ igénylő 12 feladatból 6 db a magyar történelem témaköréből, 6 pedig egyetemes témakörökből került ki. 

tortenelem_erettsegi.jpg

Összességében az évek óta jellemző problémák jöttek elő újra az idei feladatsornál is: túl sok adatelemzés, rengeteg szövegértési feladat (melyek nem igényeltek semmiféle lexikális tudást) és túl kevés eseménytörténeti kérdés, melyek helyett megint temérdek társadalmi és gazdaságtörténeti példákat kaptak a diákok. Megint igaz lett, hogy jó logikával és jó szövegértéssel simán leérettségizhetett az is, akinek fogalma sem volt magához a történelemhez. Sajnos az érettségiztetés alapelve idén sem változott. De nézzük a részletes feladatokat.

A legelső feladat megszokott módon ókorról szólt: képeket és forrásokat kellett összepárosítani és felismerni, hogy Róma az a város, ahol a feladatban szereplő épületek elhelyezkednek. A második példa a középkori céhekhez kapcsolódott és leginkább jó szövegértést igényelt.

1_tortenelem_2020.jpg

A harmadik feladat Hunyadi Mátyás külpolitikáját vette górcső alá, meglehetősen egyszerű kérdésekre várva választ, a megadott forrás-szöveghez.

2_tortenelem_2020.jpg

Az idei történelem érettségi negyedik feladata a nagy földrajzi felfedezésekről szólt, melyhez térképek is kapcsolódtak. Az ötödik példa a XVIII. századi magyar népességváltozásokat emelte ki, mely szövegértést és grafikon-elemzést is igényelt a tanulóktól.

3_tortenelem_2020.jpg

A hatodik feladat az ipari forradalomhoz kapcsolódott melyhez képeket is kaptak a vizsgázók, így tulajdonképpen egyszerű volt megválaszolniuk a kérdéseket. A hetedik példa a dualizmus korának nemzetiségi politikáját ölelte fel egy hosszadalmas szövegértési feladattal.

4_tortenelem_2020.jpg

A nyolcadik feladat már XX. százados témát tartalmazott, hiszen a Szovjetunió sztálinista gazdaságpolitikájával foglalkozott, a kilencedik pedig a zsidóság magyarországi helyzetével a két világháború között. Itt a Numerus Clausus ismerete és forráselemzés is kellett a helyes megoldásokhoz.

5_tortenelem_2020.jpg

A tizedik feladathoz már a hidegháborút választották a készítők: a korszak fontosabb szervezeteit kellett felismernie a vizsgázóknak, megkülönböztetve a gazdasági és katonai jellegű szervezeteket. Ilyen a NATO, KGST és például a Varsói Szerződés illetve Marshall-terv. Ez volt az idei írásbeli legjobb feladata, sőt az egyetlen igazán színvonalas példa.

6_tortenelem_2020.jpg

Az utolsó két feladat hazánk történelmének utolsó korszakait vette górcső alá: a 11. feladat a Kádár-kort idézte fel (grafikon-elemzésekkel és karikatúrákkal), a legutolsó pedig az utóbbi években megszokott roma-kérdés volt, adatsorokkal.

7_tortenelem_2020.jpg

Az esszé feladatok közül a két rövid esszé egyetemes témákat, a két hosszú esszé pedig magyarországi témákat ölelt fel. A rövid esszék: A kereszténység üldözése, A második világháború előzményei; Hosszú esszék: I. Károly gazdasági reformjai, Az 1956-os forradalom.

8_tortenelem_2020.jpg

Jó témák, az esszéket illetően voltaképp elégedett vagyok: ügyesen választották ki mindet. Itt kettő kidolgozása olvasható.

9_tortenelem_2020.jpg

Mindent egybevéve az idei, 2020-as történelem érettségi könnyű volt, az esszé kérdések megfelelőek, viszont a rövid válaszos rész sajnos inkább szövegértési és adatelemző, mintsem történelmi feladványokból állt.

Harmat Árpád

A posztban szereplő megoldások nem hivatalosak, azok az eduline.hu alapján készültek

Ha érdekesnek találtad a posztot, keresd fel Facebook oldalunkat is!

alsolec.jpg

2020.05.06.16:37

4 komment
süti beállítások módosítása